Na ok, pasakykim kitaip – be 5 minučių čempionai. Tai, ko kryptingai buvo siekiama visą sezoną, pagaliau įvyko – svarbiausioje metų dvikovoje įveiktas, kaip “Pirmoji Armada” išsireiškė – “Sidabrinis Romanovo Teatras” 
Deja, nepavyko man šiandien nusigauti į Panevėžį, tačiau tai ką mačiau per televiziją paliko įspūdį. Išties, manau, daugelis sutiksite – “Ekranas” nusipelnė čempionų titulo šiais metais, o tokia “A lyga”, kokią matėme šiandien, ir turėtų būti. Daugiau tokių mačų, tada gal tikrai pradėsime mylėti savo kiemą.
O dabar burbėsiu. Mačą stebėjau per rytas.tv, nes geresnio komentatoriaus už Kesminą kol kas neturim (mano nuomone), tačiau kai kažkas atsitiko su vaizdu – vienu momentu šiek tiek laginti pradėjo – perjungiau į “Sport1″. Ir pasibaisėjau – šneka du balsai kaip žemę pardavę, akivaizdžiai nuliūdę dėl “Kauno” nesėkmės. Per tas kelias minutes kol žiūrėjau išgirdau ne vieną “perliuką”, kaip antai – “nu jei Kaunas pakeistų žaidimą, tai gal ir galėtume tikėtis teigiamo rezultato”. Kas per GALIME TIKĖTIS? Taigi čia ne Lietuva prieš kokią Serbiją žaidžia, o tu komentuoji ne kaip Lietuvos atstovas! Per pertrauką irgi “ekspertai” mat šneka – “Tikiuosi, kad “Ekranas” neišlaikys tokio tempo”, “jie praktiškai tik atsimušinėja” ir taip toliau ir panašiai. Nu ok, ten ne komentatorius, o studijos svečias, kuris gali turėt savo nuomonę, čia kaip ir tvarkoj, tačiau nuolat nuolat jautėsi toks maždaug “vaje vaje, tai ką gi čia tam Kaunui dabar daryt, kad tik laimėtų, vaje vaje..”. Kažkas netgi nugirdo tokią frazę – “mūsų komandos keitimai” 
Nu ok, suprantu aš, kad Romanovas jums algą moka ir kitaip neišeina, bet tai c’mon, pasivadinkit tada FBK TV ir galėsit kiek tik norit “Kauną” aukštint ir jokių priekaištų neturėsiu. Bet dabar – negražu, negražu taip.
Apie žaidimą – vieni sakys, kad “Ekranas” griuvinėjo tik prisilietus, kiti, tuo tarpu – kad “Kauno” šienpjoviai darbavosi iš peties. Teisėjas nelabai valdė situaciją, bet jokio didelio šališkumo irgi nepastebėjau. O va, kad “Kauno” žaidėjai nervų nesulaiko tai matėsi akivaizdžiai. O ir apie “Kauno” žaidimą Kesminas labai gerai pasakė – be fantazijos. Nu išties, teritorinę persvarą turėjo, kamuolį kontroliavo turbūt kokius 75 procentus laiko, bet visos atakos apsiribojo smūgiais iš toli. Be fantazijos, ne kitaip. Aišku, kauniečiams nepadėjo ir “Ekrano” gynyba bei eilinį kartą patikimai atstovėjęs jaunasis Černiauskas.
Tiek kol kas. Sveikinu “Ekrano” fanus, o kauniečiams linkiu per daug nepergyvent. Bus dar to aukso. Tik ne šiemet.
Papildymas. Už tą patrypčiojimą tai reikėtų mažų mažiausiai diskvalifikacijos kokiom 5 rungtynėm. Žiūrėti FKE TV apie 6 min. 30 s.
Tai griuvo tavo samokslo teorijos?
. Suprantu, kad Ekrana palaikai, bet kitakart truputi daugiau objektyvumo. Ir kalbu ne tik, kai sneka apie Ekrana ir Kauna eina…. Sekmes.
o kodel tu nesivadini Ekrano futbolo analitikas
pats stebedamas neautraliai rungtynes sirgau uz intriga, ne tik rungtynese bet ir chempionate. ir manau tie du greiti ivarciai jos tikrai nepridejo nei rungtynese nei turnyre. butu pasibaige lygiosiomis butu intriga islikus iki paskutiniu chempionato minuciu. tikrai nenoriu teisinti komentatoriu, bet esu tsakant, tske, isitikines, kad jie nepalaiko kauno, lygiai taip pat kaip nepalaiko ekrano. o profesionalumo daug kur truksta…
aš tai manau, kad nebūtina sirgti už ekraną, kad suprastum, kokie neobjektyvūs yra sport1 komentatoriai fbk klausimu
Na, dėl Poderio nieko nuostabaus – juk jis pats žaidė FBK prieš keletą metų ir tikrai jaučia sentimentus buvusiam klubui. O Gelumbauskas kaip žurnalistas PRIVALO būti nepriklausomas ir nešališkas…
valiuk ten nebuvo zodzio klounu
ten taip akivaizdziai trype tycia, ziauru ten galejo koja sulauzyt ir velniai dar ka galejo padaryti trypti per kelia is jegos su bucais……
mane nustebino, kaip futbolo analitikas nevyksta i lemiamas rungtynes??? negeda???
kitas dalykas – as galvojau, kad norint analizuoti, reikia rungtynes stebeti nuo A iki Z. o cia mat analitikas “stebejau keleta minuciu ir pastebejau, kaip sport1 komentatoriai palaiko fbk..
as palaikau fbk, bet mane nervino, kai jie stume ant kauno zaideju, o cerniauska gyre, bicka gyre, urbona gyre..
kaip tu dristi save vadinti futbolo analitiku??
visokiom laurom ir panasiems. Ar jus nesuprantate, kad blogas yra asmenine zmogaus erdve, kur jis isreiskia savo nuomone? Cia ne koks delfi. Cia paprasta- nepatinka, neskaityk, von is cia. ko cia dar varginates komentuoti? delfio nebeuztenka? akivaizdu kiek visokios lauros supranta apie futbola, jei komentare vien tik autoriu sudirbinejimai
neturi ka pasakyt, tai geriau patylek. Prie zodziu visi moka pasikabinet. O kitiem, kurie cia ateina ir pasiskaityt, ir komentatoriu nuomone pasidomet, padiskutuot, tokie komentarai kaip tavo, laura, tik laika gaisina, o ir nelabai protinga panele atrodai 
va po tokiu pasisakymu paskui visa moteriska gimine atrodo nesuprantanti nieko apie futbola. o blogo autoriui, dekuj uz reportazus ir nuomone. o visiems tokiems “kaip save drysti analitiku vadint” ir “nevyko i lemiamas rungtynes. ar negeda” siulyciau eiti is kur ateje ir nebetersti erdves, kuri ju smegenu dezutei per plati tema.