Ką gi, išvažiuoja mūsų lietuviškos garbės gynėjai į Europą. Pirmasis išbandymas tenka FBK “Kaunui” – jau rytoj (trečiadienį) istorinis (tikiuosi) mačas – Velička prieš “Kauną” (nesuprantantiems aiškinu – Glazgo “Rangers” rytoj namuose priima mūsiškį FBK “Kauną”). Beje, panašu, kad ne mes vieni nematysime šių varžybų per TV, nes atsivertus reindžerių oficialų tinklalapį mane pasitiko štai toks langas:
(klikinasi)
Ką gi, 51000 laimingųjų visgi rytoj matys šį mačą viename iš 12-os penkių žvaigždučių statusą turinčiame stadione, o mums beliks visur kur gaudyti rezultatą bei, jei kas nors suteiks tokią malonę – vieną kitą tiesioginį komentarą.
Įdomus faktas yra tai, kad “Kaune” tik šiandien kur buvęs kur nebuvęs atsirado dar vienas brazilas – 21 metų atraminis saugas Rogerio Dos Santosas, anksčiau žaidęs Brazilijoje, “Ituano” klube. Čia galima pažiūrėti kaip šis jaunuolis moka kamuolį varžovams iš po kojų ištraukt. Manau, bus neblogas partneris savo kraštiečiui Rafaeliui, bei dar viena kliūtis “Kauno” varžovų kelyje. Bijok, Velička 
Beje, pats Velička gasdina saviškius, kad kauniečiai nebus lengvas riešutėlis. Ką gi, gal bent kokią varžybų santrauką kada pamatysim..
Bet kokiu atveju, “Rangers” – FBK “Kaunas” rytoj, 21:45 Lietuvos laiku.
Kita mūsų viltis tarptautinėje arenoje – Marijampolės “Sūduva” – Lietuvos garbę gins ketvirtadienį. Šioje vietoje tiesiog negaliu neįdėti nuorodos į pono pop puikią šių varžybų apžvalgą. Prašom, skaitykit ir ačiū pasakykit Kažin ar galėčiau pridėti ką daugiau.
Kiek įdomesnė yra Vilniaus “Vėtros” situacija. Manau, visi pamenate kuriozinį Ostapo įvartį į “Viking” vartus. Jei ne – prisiminkit paspaudę čia. Pats įvarčio gyvai nemačiau, tad nesiimsiu spėlioti ar tai atsitiktinumas ar specialiai buvo smūgiuota į vartus, tačiau įvartis yra įvartis. Ir kad ir kaip norėjo vikingai, jei “Vėtra” būtų leidusi įmušti į savo vartus – būtų buvusi visiška nesąmonė, nes tuomet “Viking” būtų jau kaip ir įmušę išvykoje ir turėtų pranašumą atsakomosiose varžybose (kurios, beje, taip pat įvyks šį ketvirtadienį). Kita vertus – tokiu atveju būtų galima taip pat drąsiai iš jų reikalauti rezultato 1-1 išvykoje. Na bet yra kaip yra. Ir ką gi dabar daryti “Vėtrai”? Vienareikšmiško atsakymo čia nelabai gali būti, nes kad ir kaip pasielgs – vistiek kažkam bus blogai. Yra nuomonių, kad jei “Vėtra” leis norvegams įmušti pas juos, bus sąžininga. Klausimas tik – kokioje varžybų stadijoje reikia tai padaryti? Nes nu yra gi skirtumas ar prasileisti įvartį varžybų pradžioje, rezultatui esant 0-0, ar varžybų pabaigoje, pirmaujant, tarkim 2-0. Na arba beviltiškai pralaimint, kai tas įvartis jau nebeturėtų jokios reikšmės. Vėlgi, sąžiningiausia būtų prasileisti 14-ąją žaidimo minutę, aišku, jei rezultatas iki tol bus 0-0. Tada tikrai daugiau – mažiau visi patenkinti bus.
BET. Čia yra vienas bet. Pagalvokime apie įvarčio kainą tokiose varžybose. Juk tas vienintelis įvartis gali lemti eis “Vėtra” toliau ar neis, gaus pinigėlių iš UEFA ar negaus. Žvelgiant iš šios pusės, lyg ir logiška būtų neprasileisti ir atkentėti tas dvi valandas vikingų stadione. Nu ir dar paskui kelias savaites norvegų spaudos pilamas pamazgas bei piktus komentatorius internete. Nes tai juk į naudą tiek klubo tiek visos Lietuvos žinomumui. Aišku, ne iš pačios geriausios pusės O “Vėtrai” tai dar viena puiki proga sustiprinti savo, kaip “skandalingosios komandos” etiketę Europos futbolo akiratyje.
Taigi, mano verdiktas būtų toks – screw you, vikings. Pačių vartininkas kaltas. O mes juk drąsi tauta 
