Kągi, “Vėtra” nesugebėjo įveikti “Sūduvos” Marijampolėje, o iš “Intero” tyčiojasi jau ir “Atlantas”.
O kol kas – pabaikim tinklalapių apžvalgą. Priminsiu, kad iš aptartų klubų, geriausiai internete atrodo “Ekranas” ir “Šiauliai”, o šiandien pažiūrėsime į likusius Vilniaus klubų tinklalapius. Nes “Šilutė”, kaip ir “Interas”, deja savo puslapio neturi…
Vilniaus “Vėtra” – www.fkvetra.lt
1. Dizainas. Toks visai nieko. Spalvos dera tarpusavyje, tik va gal naujienų laukelį reikėtų kažkaip išryškint ir viršutinė dalis nutrūksta ne ten, kur reikia, t.y., aš dar pratęsčiau į dešinę, virš reklamų. O daugiau viskas gana įprasta, nieko labai įspūdingo ir nieko labai blogo. Gal kiek su išdėstymu dar reikėtų pasistengti, pvz., galerijos. O taip pat navigacija nelabai aiškiai matyti. Bet visumoj dizainą vertinčiau 7/10.
2. Informacijos kiekis. Vidutiniškas. Nemažai naujienų, rungtynių anonsai, reguliariai atnaujinama informacija. Šiek tiek nuotraukų, naujienose fotoreportažai, informacija apie žaidėjus, yra forumas. Dar yra tokia skiltis kaip “Varžybos”, kurioje, kaip supratau, turėtų būti matoma informacija apie pasirinktas varžybas, netgi su video. Tačiau matyti, kad ši techninė galimybė nėra išnaudojama… Žodžiu, kaip ir dizainas – 7/10.
3. Bilietų kainos. Techninė galimybė akivaizdi – tituliniame raudonai “šviečia” ir mirksi lentelė, skelbianti “ATEIK Į STADIONĄ”. Ją paspaudus, patenkama į puslapį, kurio viršuje parašyta “Bilietai”, tačiau tai ir viskas. Blogai. Turint tokias galimybes, galima ir nepatingėti suvesti informacijos, ar ne? 2/10.
4. Reklamų gausa. Nei daug, nei mažai. Tituliniame, dešinėje pusėje esantys logotipai gal šiek tiek ir erzina, tačiau vidiniuose puslapiuose, apačioje jie nei kiek netrukdo, todėl – 8/10.
Susumavus rezultatus matyti, kad “Vėtros” galutinis įvertinimas – 6. Pasiekimai maždaug tokie patys, kaip ir A lygoje 
Vilniaus “Vilnius” – www.fcvilnius.lt
1. Dizainas. Gana pagirtinas! Nors mane, asmeniškai, šiek tiek erzina be perspėjimo išlendantis ir garsiai rėkiantis intro, tačiau šiaip dizainas tikrai neblogai žiūrisi. Labai panašu, kad “Vilniaus” puslapis buvo kurtas atsižvelgiant į užsienio klubų reprezentacines svetaines, nes viskas atrodo gana europietiškai. Tik gal kažkiek sugrūsta viskas, bet iš esmes – labai gerai. 9/10.
2. Informacijos kiekis. Pakankamas. Yra viskas, ko reikia. Tik trūksta informacijos skyreliuose “Verslui”, bei “Atributika”. O daugiau viskas savo laiku ir savoje vietoje. 9.
3. Bilietai. 10 (!). Vienintelis tinklalapis, kurio tituliniame puslapyje, aiškiai matomoje vietoje – “Čia galite įsigyti bilietus į FC “Vilnius” rungtynes”. Šaunuoliai.
4. Reklamos kiekis. Vėlgi, puikiai išspręstas. “Bėganti eilutė” apačioje nei erzina, nei trukdo. 10.
Na ką gi, panašu, kad turim naują lyderį. Atsižvelgiant į kitų klubų įvertinimus, šiam skiriu ne aukščiausią, bet aukštesnį nei kitiems – 9,5 balo. Tik pasakykit Jūs man, čia kažkoks “lietuviškas paradoksas” ar kas, kai mirštančio klubo tinklalapis trim galvom lenkia ilgamečio čempiono..? Retorinis klausimas.
Na ir pabaigai – atsinaujinęs Vilniaus “Žalgiris” – www.fkzalgiris.lt
1. Dizainas. Kiek juokingas Tituliniam puslapyje, pavadinkim, “įdomiai” žiūrisi 5 futbolininkai su Morinu priešakyje. O išdėstymas gana neblogas, viskas savo vietose. Įlindus giliau, viskas irgi daugmaž normaliai. Niekas per daug “nekabina”, bet niekas ir neerzina. Taigi, dizainas – 7/10.
2. Informacijos kiekis. Galėtų būti ir daugiau. Bent jau aš, asmeniškai, iš “Žalgirio” labiausiai norėčiau sulaukti video reportažų bei nuotraukų iš “legendinio Žalgirio” laikų… Na o kol kas, už informacijos kiekį – 6/10. Bendrai tai ne – 7/10. Už informaciją apie A.Narbekovo vardo futbolo mokyklą.
3. Bilietai, bilietai, bilietai… 0/10.
4. Reklamų gausa – negausiai. Gražiai ir tvarkingai. 10.
Nu, “Žalgiris” kad ir atsinaujino, tačiau kažkokių stebuklų internete neparodė. Priešingai, nei turnyrinėjė lentelėje, interneto erdvėje “Žalgiris” pralaimi savo sostinės konkurentams – 6.
Ką gi, baigiau tinklalapių apžvalgą. Taraaam, tram taraam, galutinė tinklalapių “turnyrinė lentelė” atrodo taip:
Vieta – Komanda – Taškai:
1. “Vilnius” 9,5
2. “Ekranas” 8
3. “Šiauliai” 8
4. “Vėtra” 6
5. “Žalgiris” 6
6. “Sūduva” 5
7. “Atlantas” 2
8. “Kaunas” 2
9-10 vietas dalijasi “Interas” ir “Šilutė”.
Ką gi, sveikinimai “Vilniui”. Na o didžiausios kritikos strėlės lekia į Kauną… darykit išvadas, keleta tūkstančių litų kokybiškam puslapiui turtingiausias Lietuvos futbolo klubas tikrai gali atrasti. O ką Jūs manote?
